A cúpula do SBT concluiu que Gugu Liberato fez de propósito o papel de vítima, preservando sua imagem de bom-moço, no episódio de sua troca de emissora -ele assinou contrato de oito anos com a Record, no dia 24. Avalia-se que Silvio Santos, injustamente, ficou com o papel de vilão, principalmente por ter mudado o horário do "Domingo Legal".Ao fechar com a Record, Gugu teria dito que cumprirá seu contrato com o SBT até o final, em março de 2010, porque não quer sair pelos fundos.Para o SBT, isso é "marketing". Além de reforçar a imagem de bom-moço, seria uma estratégia de Gugu e da Record para não pagar multa de rescisão, que seria de R$ 9 milhões (e não de R$ 15 milhões), e forçar uma saída "sem ônus".Diretores do SBT ainda buscam uma estratégia para reverter o quadro, colocando Gugu no papel de vilão e Silvio Santos no de vítima. Argumentam que, se quisesse mesmo evitar conflito com o SBT, Gugu não teria assinado com a Record com tanta antecedência, porque isso inevitavelmente cria indisposição com Silvio Santos.Os assessores do SBT ainda lamentam que a mudança de horário do "Domingo Legal" tenha sido interpretada como retaliação. Dizem que foi uma estratégia de programação.Gugu não tem dado entrevistas. Seus assessores o defendem dizendo que o apresentador cumpriu cláusula contratual em que dava ao SBT preferência na renovação, que ele assinou com a Record com antecedência para "evitar leilão" e que tem como norma cumprir todos os contratos.
Nenhum comentário:
Postar um comentário